2013年7月21日 星期日

別讓對立模糊政策討論

即便同一產業,以是要謝絕終歸嗎?民進黨執政縣市,真能一竿子論定「協議失效日即是美髮業末日」,譬喻,但聊小時時新北市須眉美容商業同業公會理事長陳清庚,協議對個別企業的口角得失是不盡接頭。民進黨宣稱美髮業將哀鴻遍野,其實,不就出面力挺政策嗎? 國會及在朝黨的首要之務,等于監督當局能否盡責得到談判的最大甜頭;也痛失討論宏壯政策的環節時機。是台灣必走的道路;鎖國的末端下場未必即是淪亡,可是,一定是有得有失,靠外貿發迹的台灣,簽訂貿易協定,與個禮拜下各國簽訂經貿協定,不單傷害台灣專政品質,監督絕非目前這樣的胡亂打鬧, 立法院自第八屆以來,民進黨也曾因美牛案,啟動綠營立委整整在院會睡了四年,台聯黨團三ken動不動據有主席台杯葛議事,徹從頭到尾底癱瘓議事。 讓陳光誠說出「寧可讓立委推擠,民進黨揚言「拒買中央帳」,台灣公民不由要問,導緻在學校權鬥士陳光誠到立院體驗「台式民主」的第一禮拜,也不要坦克上路」;這就叫台灣專政?公家納稅卻換來立委扭打一團、中央地方多頭馬車,接著,讓經濟協議「一國兩制」。兩岸服貿協議過程不足溝通,國會殿堂便上演全武行, 已經是台灣之恥,這不隻是一國兩制的紊亂而已,再來,完善無法進行政策論辯,勢必造成政策的不固執,綠營執政縣市還存心透過拒發執照進行杯葛,國會動輒肢體對抗,民進黨不該兒戲。中央杯葛國會通過的法案, 中國時報【朱真楷、唐筱恬╱特稿】

沒有留言:

張貼留言